估算學生全港排名

Poyau

Hkmama818 發表於 20-12-13 15:26
我明白，唔會苛求，只係想搞清楚D究竟大家係點估～

小學要估Banding因為每年有變數
全港/同區各Band人數固定為各1/3
即使本校人數相同 假如同區人數減
相同成績亦可能跌Band

JojoDad

cmir 發表於 20-12-13 15:20
我地學校永遠話各Banding 佔1/3

咁講有D hea 講Wow。通常呈一派成績表時會口述班什至級排名，呈二前十一月會口述估Band, 但要問清楚佢係講區band定全港，然後呈二派成績表時會口述班排名，關係好D會私下通氣級排名。另外行政主任同時會再估band, 然後口述告訴你，好讓你為自一丶二定策略。最後填攪珠表再看你初填後俾意見。我個女今年升中一，D小學老師做哂以上算係咁，我聽哂佢地話，甲一、乙一填區內B1C，個女以1C/2A邊緣人入左，我多謝佢地架。

tpmon

JojoDad 發表於 20-12-13 16:13
咁講有D hea 講Wow。通常呈一派成績表時會口述班什至級排名，呈二前十一月會口述估Band, 但要問清楚佢係講 ...

對，口述。

和老師關係好，佢肯口述講details D會知多D。

但不要爆老師肯私下口述講多D嘢給你知，令老師難做。

SLHongkonger

教育局會有一個調整機制俾返小學
令每間小學有一個準則黎計算返學生的banding  但每間小學會唔會講呢個banding 就視乎返間小學啦

20-12-13 16:30 上傳

下載附件 (514.97 KB)

20-12-13 16:30 上傳

下載附件 (551.75 KB)

Hkmama818

SLHongkonger 發表於 20-12-13 16:30
教育局會有一個調整機制俾返小學
令每間小學有一個準則黎計算返學生的banding  但每間小學會唔會講呢個ban ...

謝謝，很清晰的slides! 請問邊度搵的？

Hkmama818

SLHongkonger 發表於 20-12-13 16:30
教育局會有一個調整機制俾返小學
令每間小學有一個準則黎計算返學生的banding  但每間小學會唔會講呢個ban ...

另，今年升中調整工具應是16，18年先啱。

SLHongkonger

Hkmama818 發表於 20-12-13 18:08
謝謝，很清晰的slides! 請問邊度搵的？

Pm你

SLHongkonger

Hkmama818 發表於 20-12-13 18:14
另，今年升中調整工具應是16，18年先啱。

因為呢份野 應該係上年出

BHA

SLHongkonger 發表於 20-12-13 16:30
教育局會有一個調整機制俾返小學
令每間小學有一個準則黎計算返學生的banding  但每間小學會唔會講呢個ban ...

「跨網學生以他在全港的成績組別為依歸」這句，是否指：

只要小朋友是全港band 1，就算由弱區跨去強區，都是強區嘅band 1？

SLHongkonger

BHA 發表於 20-12-13 20:13
「跨網學生以他在全港的成績組別為依歸」這句，是否指：

只要小朋友是全港band 1，就算由弱區跨去強區， ...

我的理解係大抽獎黎計 弱區誇去強區
Band 1C 邊緣人 係有可能跌落band 2

所以點解會有band 1生入band 3學校的說法 就係弱區band 1生誇左去強區 唔知自己跌左落band 2 估錯自己banding 然後填哂band 1先 所以最終去左band 3學校

notcool

BHA 發表於 20-12-13 20:13
「跨網學生以他在全港的成績組別為依歸」這句，是否指：

只要小朋友是全港band 1，就算由弱區跨去強區， ...

我不這麼認為。如果錯了,請指正


甲部:派位程序
電腦先處理全港第一派位組別學生的學校選擇
再處理全港第二派位組別學生的學校選擇
最後是全港第三派位組別學生的學校選擇電腦在完成處理所有學生在甲部的學校選擇後，才會處理未獲派位學生乙部的選擇

e.g. In HK, 1000 students, Band 1 =1st to 333rd.


乙部：派位程序

當學校網第一派位組別的學生均獲分配學位後
電腦再按同一程序處理學校網第二派位組別學生的派位
最後是學校網第三派位組別學生的派位





e.g In district 1 強區, 100 students, Band 1= 33 students.
如果您是第333位(全港第一派位組別)，前往強區。可以成為前33名學生嗎？Maybe or Maybe not.

BHA

#30，#31

我明白你們講嘅，我不嬲嘅理解都係咁。但因為張slide上那一句寫嘅，好似同大家嘅理解唔一樣⋯⋯

定係呢句嘅「跨網」，只係指於甲部不受校網限制嘅「跨網」，唔包括乙部轉區嘅「跨網」？

Poyau

BHA 發表於 20-12-13 21:13
#30，#31

我明白你們講嘅，我不嬲嘅理解都係咁。但因為張slide上那一句寫嘅，好似同大家嘅理解唔一樣⋯⋯

「為」字應放係「組别」前
「跨網...以...全港成績為組別依歸」

BHA

Poyau 發表於 20-12-13 21:26
「為」字應放係「組别」前
「跨網...以...全港成績為組別依歸」

張slide寫錯？不是EDB嘅slide嗎？

Hkmama818

BHA 發表於 20-12-13 21:31
張slide寫錯？不是EDB嘅slide嗎？

那不是EDB的slide。

BHA

Hkmama818 發表於 20-12-13 21:40
那不是EDB的slide。

噢，原來如此⋯⋯

Hkmama818

BHA 發表於 20-12-13 21:31
張slide寫錯？不是EDB嘅slide嗎？

加咗整slide 位老師理解後的整合，整體我覺得算清晰，你哋講嗰句，都不失為一個比只參考學校網內排名更準確嘅定位。。

hkpapa852

好多家長仍然誤解，以為排名計埋999632科比重就會好準確。

其實一日未變做標準分，誤差仍然可以好大。

其實就算有咗websam個模擬名次，現實中仍有一定誤差。因為websam排名唔係用配對咗Pre-S1成績去排，只係按照調整分同科比重去排。

cafeva

hkpapa852 發表於 20-12-14 13:49
好多家長仍然誤解，以為排名計埋999632科比重就會好準確。

其實一日未變做標準分，誤差仍然可以好大。

因為websam排名唔係用配對咗Pre-S1成績去排，只係按照調整分同科比重去排。>>> 有分別嗎?

hkpapa852

cafeva 發表於 20-12-14 13:53
因為websam排名唔係用配對咗Pre-S1成績去排，只係按照調整分同科比重去排。>>> 有分別嗎?
...

當然有分別
假設級20-22既Pre-S1對照分可能係：91.2, 90.6同87.9

A學生呈一呈二分別係級20同22，B學生兩次呈分都係級21，模擬名次可能最終係A學生高D，但現實係B學生既全港排名高D。